Chronologie eines Skandals oder warum die Welt nichts über den "heiligen Gral der Physik" erfahren darf

• 1969 hatte ich den Sonnenorbit um das Baryzentrum unseres Sonnensystems im Beisein Prof. Webers im Physikhörsaal der TH in Darmstadt auf die Tafel gemalt. Diese Demonstration erzeugte Echos um die ganze Welt: "Es gab eine  Zeit, wie  die späten 1960er, als die Allgemeine Relativitätstheorie als das Paradies der Theoretiker und das Höllenfeuer der Experimentalisten angesehen wurde". ("There was a time, as late as the 1960s, when general relativity was considered a theorist’s paradise and an experimentalist’s purgatory.") und "ironischer Weise, während Merkurs Periheldrehung einer der entscheidenden Tests für die Allgemeine Relativitätstheorie ist, ist es fast unmöglich ein modernes Paper zu finden, dass aktuelle Beobachtungs-Resultate zitiert" ( "ironically, while Mercury’s perihelion advance is one of the three “crucial” tests of general relativity, it is almost impossible to find a modern paper that quotes the latest observational results") (falls dieses Paper nun auch vom arxiv-Server verschwinden sollte, wie so viele andere Paper, die von dieser Site zitiert werden, finden Sie hier  eine  locale Kopie.)

• 1985 hatte ich ein MSDos Programm geschrieben, das die Rotation der Sonne um das Baryzentrum demonstrierte.

• 1987 hatte ich eine FPU-Version dieses Programms erstellt, das mit hoher Präzision die Rotation der Sonne um das Baryzentrum zeigte. Befreundete Teilchenphysiker des Desy kommentierten damals die Ergebnisse, die das Programm zeigte, mit: "Unglaublich, haben die (die Astrophysiker) wirklich vergessen, das  zu berechnen?"

• 1987 hatte ich Dr. Herzog die Ergebnisse dieses Programms mitgeteilt und ihm freimütig die Implementierung erklärt.

• 1988 erschien der Artikel in 'Sterne und Weltraum' 5/88 S.324: "Die durch den Planetenumlauf erzeugte Bahn der Sonne" . Autor: Werner Herzog. Alle meine Versuche, meine Theorie der Rotation der Sonne um das Baryzentrum unseres Sonnensystems zu veröffentlichen, waren gescheitert, da ich nicht verschweigen konnte, dass Einsteins Relativitätstheorie damit widerlegt ist.

• 1995 wurde der erste Exoplanet von Mayor und Queloz mit einem Teleskop von 1958 und einer fast hundert Jahre alten Technik entdeckt. Einzig das Wissen um das Wobbeln der Sterne unter dem Einfluss der sie umrundenden Planeten ließ sie das erste der Menschheit bekannte  Exoplanetensystem entdecken.

• 2002 erschienen meine Sites sunorbit.net und sunorbit.de im Netz mit einer Beschreibung des Sonnenorbits. Von diesem Zeitpunkt an verschwanden magisch sämtliche US-Universitätspublikationen, wie diese kanadische Publikation, die sich mit der Entdeckung der Exoplaneten beschäftigte, aus dem Netz. Fast jede US-Universität hatte um 2001  äußerst prominent aufgemachte Publikationen erstellt, die sich rund um das Statement des  U.S. 2001 Decadal Survey-US-National Research Council aufbauten:
  "The discovery of life on another planet is potentially one of the most important scientific advances of this century (....) and it would have enormous philosophical implications."
  (Die kanadische Publikation erschien im Jahr 2010, als alle anderen Paper still und  heimlich  lange schon aus  dem Netz  gelöscht waren.)

• 2019 Physik Professor  Metin Tolan bezeichnete die Entdeckung der Exoplaneten als : "Der heilige Gral der Physik"

• 27.05.2019 Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf veröffentlicht Studie "Einfluss planetarer Gezeitenkräfte auf die Sonnenaktivität"

• 2019  Nobelpreis für Physik für Michel Mayor Didier Queloz

• 30. Juni 2020: Astronomers Have Located The Centre of The Solar System to Within 100 Metres. Dies war fraglos der Zeitpunkt, zu dem  der US-Physik klar wurde, dass der Sonnenorbit mit allen seinen Folgen nicht zu leugnen war.

• November 2020: die durch Ajit Pai eingeführte Internet  Zensur zeigt ihre Wirkung. Da von diesem Zeitpunkt an praktisch keine US-Besucher mehr auf diese Site gelangten, steht zu vermuten, dass damit US-Besucher von dieser Site ferngehalten werden sollten: Die nicht zu Übertreibungen neigende Wissenschaftssite  Phys.org schreibt hierzu:  "Extrem aggressive Internet-Zensur breitet sich in den Demokratien der Welt aus" ("Extremely aggressive' internet censorship spreads in the world's democracies") und "Als die Vereinigten Staaten die Netzneutralität aufhoben, schufen sie ein Umfeld, in dem es für Internetdienstanbieter technisch gesehen leicht sein würde, in den Internetverkehr einzugreifen oder ihn zu blockieren" "Die Architektur für eine stärkere Zensur ist bereits vorhanden, und wir sollten alle besorgt sein, dass wir uns auf eine rutschige Bahn begeben" und "Sobald diese Blockierungsinfrastruktur vorhanden ist, können Regierungen jede beliebige Website blockieren, und dies ist ein sehr undurchsichtiger Prozess." ("When the United States repealed net neutrality, they created an environment in which it would be easy, from a technical standpoint, for internet service providers to interfere with or block internet traffic," "The architecture for greater censorship is already in place and we should all be concerned about heading down a slippery slope." und "But once that blocking infrastructure is in place, governments can block any websites they choose, and it's a very opaque process."). Diese Maßnahmen werden inzwischen übrigens sehr intelligent umgesetzt, sodass sie praktisch nicht mehr zu messen sind.  Kennt  man den 'Censored Planet'-Algorithmus, kann man ihn elegant  austricksen.
  Die USA behindern sich mit dieser Zensur allerdings nur selbst. Ihre Wissenschaft könnte ansonsten seit Jahren auf dieser Site nachlesen, dass Gravitationslinseneffekte nichts anderes als Effekte der im 'leeren Raum' zu findenden Gasansammlungen sind und 'Schwarze Löcher' nichts anderes als Effekte der Baryzentren darstellen. Die gravitative Rotverschiebung des Lichts ist schon lange widerlegt als durch das Wobbeln der Sterne verursacht. Jeder Student lernt, dass es drei klassische Tests für die Allgemeine Relativitätstheorie gibt: "Albert Einstein selbst schlug 1916 drei Tests der Allgemeinen Relativitätstheorie vor, die später als die "Klassischen Tests" der Allgemeinen Relativitätstheorie bezeichnet wurden:
  

  1. Merkurs Periheldrehung
  2. Gravitationslinseneffekt durch die Masse der  Sonne
  3. gravitative Rotverschiebung"
  
  Wenn diese 3 Tests nun widerlegt sind, ist die gesamte Relativitätstheorie widerlegt. Einstein selbst sagte 1919 in einem Brief an die Times: "Der Hauptreiz der Theorie liegt in ihrer logische Geschlossenheit. Wenn eine einzige aus ihr geschlossene Konsequenz sich als unzutreffend erweist, muß sie verlassen werden; eine Modifikation erscheint ohne Zerstörung des ganzen Gebäudes unmöglich". (Sobald dies veröffentlicht war, wurde das Zitat von der originalen deutschen Version auf die von Sonja Bargmann übersetzte englische Version umgelenkt. Sie können selbst nachrecherchieren, dass dies wortwörtlich das Originalzitat aus Einsteins Brief an die Times darstellt in: Albert Einstein, Mein Weltbild. Amsterdam, Querido Verlag, 1934, pp. 220-28. Dies war der Originallink: https://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/deu/EDU_EINSTEIN_GER.pdf und wurde geändert in: https://germanhistorydocs.ghi-dc.org/docpage.cfm?docpage_id=5438&language=english ).

• 10. Juni 2021: Shaken and Stirred: When Bond Meets Suess–de Vries and Gnevyshev–Ohl

• Ende 2022 verschwanden plötzlich viele  Paper und Webseiten aus dem Netz wie dieser Beweis  Einstein's Relativitätstheorie vom Stanford-Universitätsserver, lesen Sie hier das lokale Backup: gpb-051105.html

• Juni/Juli 2023 wurde der US-Physik klar, dass der auf dieser Site beschriebene Orbit der Sonne um das Baryzentrum nicht zu leugnen ist. Meine gesamten Harddiscs wurden zerstört anlässlich einer  Microsoft-Windows Update-Aktion mit sämtlichen Programmen sowohl zum Sonnenorbit wie  zur Periheldrehung Merkurs unter Berücksichtigung des Sonnenorbits. (Fast auf den Tag genau nach einem Jahr zeigte der Microsoft Windows Kernel-Mode Blue Screen der ganzen Welt, was es bedeutet, wenn das Funktionieren der gesamten Infrastruktur von der Software einer Monopol-Firma abhängt. Fast der gesamte Luftverkehr weltweit war lahmgelegt, tausende Krankenhäuser weltweit, selbst Banken , Technologiefirmen und Verwaltung kamen zu einem Stillstand durch einen Widows Kernel-Mode BSOD. Jetzt muss  Microsoft erklären, wie die Software einer fremden Firma einen Kernel-Mode Blue-Screen auslösen konnte. Hierfür nun die EU zu beschuldigen ist etwas zu einfach und hilflos. Dass dies kein Hackerangriff  war, steht wohl fest. Lesen Sie auch dies.

• Ende 2023, Anfang 2024: viele führende US-Zeitschriften titeln jetzt "Einstein wrong" (Titel, die Google  sämtlich nicht finden wollte). Siehe unten

• Januar 2024 veröffentlicht space.com: Does the sun move in the solar system?

Fast einhundert Jahre hatte man der gebildeten US-amerikanischen Mittel- und Oberschicht gepredigt, welches Genie Albert Einstein war, selbst Nature brachte einen Artikel nur hierzu und das Times  Magazine wählte Einstein zur Person of the century und dies sollte nun  alles falsch sein? Unter diesem Hintergrund muss man sehen, welch ein Schock die Nachricht darstellte, dass Einsteins Theorie durch die Entdeckung der Exoplaneten widerlegt war. Und nur so kann  man verstehen, wie vorsichtig die US-Öffentlichkeit davon nun unterrichtet wird:

TheConversation, Academic rigour, journalistic flair (Autoren: Valerio Faraoni at Bishop's University and Andrea Giusti at the Swiss Federal Institute of Technology Zurich):

"Why Einstein must be wrong: In search of the theory of gravity" Zitat:   "Therefore, Einstein’s gravity cannot be the ultimate theory of gravity."

Inverse.com druckt einen reprint des TheConversation-Artikels:

Auch phys.org übernimmt den reprint des Conversation-Artikels:

Popular Mechanics berichtet am 9. Mai 2024 (Popular Mechanics hat größte Breitenwirkung im nicht-akademischen technischen Bereich):

Der Scientific American publiziert am 9. April 2024 die  Headline (der populärwissenschaftliche Scientific American hat bekanntlich größte Auswirkungen auf die öffentliche Meinung  in den USA, insbesondere auf die Meinung  von US-Akademikern.):

Und auch Lifescience berichtet am 15 May, 2024: